週刊現代,院長の手術後の患者連続死を報道
逆に,医療過誤ではないケースが医療過誤の疑いをもたれたりすることもあります.
週刊現代は,匿名の茶封筒が本年9月に届いたことから,取材を行い,○○病院の院長(取材当時)の手術について報じました.
週刊現代「○○の有力病院で、院長の手術後に「患者が連続死」の怪」2017年12月23日号は,「このケースが恐ろしいのは、遺族は術前の見立ての甘さや手術が原因で患者の死期が早められたことをいまに至るまで知らない点だ。心ある医師が病院に無断でカルテをコピーし、本誌に送りつけなかったら、表沙汰にならなかった話である。そしておそらく、日本各地の病院で、手術の失敗、拙さが原因で亡くなっている患者は無数にいる。」と伝えています.
院長(取材当時)は,「Xさんの件では、術前診断の誤りによって手術が失敗した、死期が早まったという事実はないと考えています」と述べています.
医療過誤と決め付けるのは早計でしょう.
結果として手術しなければ良かった,あるいは,医師の技術が下手だった,というだけでは法的な「過失」があることにはなりませんし,過失と因果関係を証拠で立証しなければ医療過誤裁判は勝訴できません.ただ,辞めた医師の発言等に鑑みると,この件は手術の適応,適否について,第三者委員を含む事故調査委員会を設け,調査したほうが病院にとっても良いのではないでしょうか.
谷直樹
ブログランキングに参加しています.クリックをお願いします!
↓
にほんブログ村