弁護士谷直樹/医療事件のみを取り扱う法律事務所のブログ

2015年 09月 11日 ( 2 )

津田敏秀教授が国らを被告に水俣病患者の発生について食品衛生法に基づく調査などを求める行政訴訟を提訴

朝日新聞「水俣病被害の調査求め提訴 岡山大院教授」(2015年9月10日)は、次のとおり報じました.

「食中毒事件として行政が水俣病の被害を調査するべきだとして、水俣病を研究する医師で岡山大大学院の津田敏秀教授(環境疫学)が国と熊本、鹿児島両県を相手取り、食品衛生法に基づく調査などを求める行政訴訟を東京地裁に起こした。提訴は7日付。

 訴状によると、津田教授は12年、熊本県上天草市の男性2人と鹿児島県出水市の女性を水俣病の食中毒患者だと診察して保健所に届け出た。しかし両県とも調査をしなかったとして、水俣病患者の発生について調査するよう求めている。

 水俣病の調査を巡っては、水俣市の未認定患者を原告とする同様の訴訟が東京地裁で継続中で、原告側は併合審理するよう求めている。」


 水俣病は、特殊な難しい病気ではなく、水銀に汚染された食物による病気です.、
 水銀で汚染された海で育った魚を食べた人が、水銀の毒性による病気(水俣病)を発症したのですから、行政は食品衛生法に基づく調査を行う義務があります.


谷直樹


ブログランキングに参加しています.クリックをお願いします!
  ↓

にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ
にほんブログ村
by medical-law | 2015-09-11 01:31 | 医療事故・医療裁判

東京高裁平成27年9月9日判決、新宿セントラルクリニックの控訴棄却(報道)

スポーツ報知「性病サギ”に弁護士つけず闘う男「人の心の隙につけ込み許せない!」」(2015年9月10日)は、次のとおり報じました.

「性感染症検査の結果を偽って性病にかかったと診断したことで患者から損害賠償裁判を起こされ、約25万円の支払いを命じられた1審の判決内容を不服として、東京・新宿セントラルクリニックの×××院長が控訴した控訴審が9日、東京高裁で開かれ、浜秀樹裁判長は院長側の控訴棄却を命じた。」
「1審から弁護士をつけない「本人訴訟」で裁判を戦ってきた。仕事を抱えながら、同時に裁判に関する慣れない作業をするのは大変だったと思うが「これくらいのことなら自分でできるし、本人訴訟だと相手方が油断する(笑い)。何より、社会悪を自らの手で根絶したいんです」と言い切った。

 これまでの裁判で明らかになったのは、×院長が厚生労働省が感染の判定基準としている検査結果の数値が「0・90」のところを「0・00」と改変している点。こうすると、同クリニックで診察を受けた患者は、ほぼ全員がクラミジア、ヘルペスなどの性病に関して陽性と判断されてしまう“システム”。×院長は「自分の判定基準の方が正しい」と主張し、同様の基準での検査結果を数千人に告知したと法廷で証言している。

 人間の性格として「医師の言うことは間違っていない」という先入観を持つことは多い。しかも、性病となると、他人に相談しにくいもの。「医師には裁量権(専門的知識に基づき、どのような治療をするかを決める権利)があると言いますが、そこにもルールはあるはず。まさに、人の心の隙につけ込んだ行為。許せないですね」と男性は憤る。

 民事訴訟だけでなく、男性は刑事処分を求めて警視庁四谷署に昨年4月に詐欺罪および傷害罪で刑事告訴。現在は捜査が進められているという。また、現在もクリニックが診療を続けているのを問題とし、保健所などが立ち入り検査を行うよう働きかけている。男性は「行政が動けば、(自分たちが)裁判をやらなくてもいいんですから」と一日でも早く行動することを願っていた。」


 この裁判は、被害者が多数で、一人当たりの賠償金額が少額なので、本人訴訟もあると思います.
 民事以外の手続きが進むことを期待します.



谷直樹


ブログランキングに参加しています.クリックをお願いします!
  ↓

にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ
にほんブログ村
by medical-law | 2015-09-11 01:17 | 医療事故・医療裁判