ルイジアナ州の連邦地方裁判所の陪審、アクトスの発がんリスク隠しに６０億ドルの支払いを命じる評決

ロイター「糖尿病薬のリスクめぐる米裁判、武田薬に60億ドルの賠償命じる評決」（014年 4月 8日）は、次のとおり報じました.

「武田薬品工業が、糖尿病治療薬「アクトス」に発がんリスクがあることを隠していたとして訴えられた裁判で、米ルイジアナ州の連邦地方裁判所の陪審は、武田薬品に６０億ドルの懲罰的損害賠償の支払いを命じる評決を下した。

販売で提携する米イーライ・リリーには３０億ドルの懲罰的損害賠償と、補償的賠償として１４７万５０００ドルの支払いを命じた。米原告側弁護士が８日明らかした。

武田薬品は、評決を承服できないとし、可能な法的手段を活用して対抗する方針を示した。

東京株式市場の武田薬品株は、一時８．８％下落し８カ月ぶり安値を付けた。

原告側弁護士のMark Lanier氏は、評決の賠償額が判決に反映されるかどうかは不透明で先行きは楽観できないとの認識を示した。

Lanier氏によると、陪審は、わずか１時間１０分で１４項目の問題すべてについて被告に責任があると結論づけ、その後４５分で巨額の賠償額を決定した。同氏は、判事が被告から迅速な申し立てがなされることを希望しているが、具体的な日程は決まっていないと述べた。

両社あわせた懲罰的賠償額９０億ドルは、エクソンモービルが１９８９年のバルディーズ号原油流出事故でアラスカ州の陪審が科した５０億ドルを上回る。エクソンの事件で最高裁判所は２００８年、懲罰的賠償額が「過剰」として最終的に５億ドルの支払いを命じた。このように懲罰的賠償額を限定する判例がでている。

アクトスをめぐっては、昨年５月、原告が発がんリスクに関する信頼できる証拠を示していないとして、武田薬品に６５０万ドルの賠償を命じた評決を判事が無効としている。」


民事陪審と懲罰的損害賠償を認める米国ならではの話ですし、判事が無効とするかもしれませんが、市井の人の普通の感覚を表明する制度があるのはうらやましい限りであります.

弁護士　谷直樹

ブログランキングに参加しています．クリックをお願いします！
　　↓

にほんブログ村