民法改正と医療過誤に基づく損害賠償

民法改正案が５月２６日に参院本会議で可決し成立しました．

医療過誤に基づく損害賠償については，利率の変更が大きく影響を受けます．
現行は，遅延利息（＝法定利息）が５％，中間控除も５％ですが，改正民法では，遅延利息（＝法定利息）が３％，その３年後からは変動となり，中間控除はその損害賠償の請求権が生じた時点における法定利率となります．
法定利率が引き下げられるのは債権者（患者）側に不利ですが，中間利息控除が引き下げられるのは債権者（患者）側に有利です。

１年後，２年後，３年後・・・の年収を現在価額に弾き直すために，中間利息控訴が行われます．
ゼロ金利時代に適合しない計算方法ですが，裁判所は，中間利息控除は法定金利と合わせる立場をとっています．
例えば，年収５００万円の１０年分は，５％なら「５００万円×７．７２１７」，３％なら「５００万円×８．５３０２」となります．
３％その後３年ごとの変動は，適切な改正と思います．

反面，遅延利息については患者側が不利になります。
例えば，年利５％の場合，５０００万円の損害賠償で不法行為のときから３年で判決下された場合年５％遅延利息が付き５７５０万円となります。
年利３％の場合，５０００万円の損害賠償で不法行為のときから３年で判決下された場合年３％遅延利息が付き５４５０万円となります。

【参考】
改正第４０４条
１　利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは，その利率は，その利息が生じた最初の時点における法定利率による。
２　法定利率は，年３パーセントとする。
３　前項の規定にかかわらず，法定利率は，法務省令で定めるところにより，３年を１期とし，１期ごとに，次項の規定により変動するものとする。
以下略


改正第４１７条の２
１　将来において取得すべき利益についての損害賠償の額を定める場合において，その利益を取得すべき時までの利息相当額を控除するときは，その損害賠償の請求権が生じた時点における法定利率により，これをする。
２　将来において負担すべき費用についての損害賠償の額を定める場合において，その費用を負担すべき時までの利息相当額を控除するときも，前項と同様とする。


谷直樹

ブログランキングに参加しています．クリックをお願いします！

　　↓

にほんブログ村