新潟県の病院，ＥＲＣＰ後の膵炎発症で３８００万円支払いの裁判上の和解（報道）

朝日新聞「内視鏡検査後に男性死亡　遺族と病院３８００万円で和解」（2017年7月21日）は，次のとおり報じました．

「○○病院で内視鏡検査を受けた糸魚川市内の男性（当時７１）が４日後に死亡したのは、病院側の過失によるものだとして、男性の遺族が損害賠償と慰謝料を求める訴訟を新潟地裁に起こし、同病院が３８００万円を支払うことで２０日に和解が成立した。関係者への取材で分かった。

　○○は朝日新聞の取材に「相手方もあり、何もコメントできない」とし、男性が死亡した経緯などの説明を一切しなかった。原告側は「３８００万円を支払うということは、病院が医療過誤を認めたということだ」と話している。

　訴状などによると、男性は膵（すい）臓がんの疑いがあり、２０１５年１０月に同病院で「ＥＲＣＰ」と呼ばれる内視鏡検査を受けた。しかし、検査による合併症ですい炎を発症し、４日後に死亡した。

　男性の遺族は昨年、同病院に対し、損害賠償と慰謝料計約５７００万円の支払いを求めて提訴。男性が検査の１時間後に腹痛を訴えていたのに、担当医が適切な措置をしなかったとし、「医師の過失と患者の死亡に因果関係がある」と主張していた。」

報道の件は，私が担当したものではありません．
３８００万円の裁判上の和解は，過失と因果関係を認めたものと理解するのは正しいと思います．


谷直樹

ブログランキングに参加しています．クリックをお願いします！

　　↓

にほんブログ村